|
日公布教科書(shū)審定結(jié)果 中國(guó)提出嚴(yán)正交涉
華聲報(bào)訊：綜合媒體報(bào)道，日本文部科學(xué)省4月5日下午公布了日本8家出版社出版的歷史、公民等教科書(shū)的審定結(jié)果，由右翼團(tuán)體“新歷史教科書(shū)編撰會(huì)”編寫、扶桑出版社出版的嚴(yán)重歪曲歷史的歷史教科書(shū)竟然被文部科學(xué)省認(rèn)定合格。對(duì)此，當(dāng)日下午，中國(guó)外交部領(lǐng)導(dǎo)成員喬宗淮奉命緊急召見(jiàn)日本駐華大使阿南惟茂，就日本政府審定通過(guò)否認(rèn)、美化侵略的右翼教科書(shū)向日方提出嚴(yán)正交涉。
據(jù)新華網(wǎng)消息，日本文部科學(xué)省說(shuō)，在審定過(guò)程中，它要求送審單位對(duì)這本有嚴(yán)重錯(cuò)誤的歷史教科書(shū)進(jìn)行了124處修改。但是，這些修改均屬邊邊角角，書(shū)中美化侵略、篡改歷史的原則性錯(cuò)誤仍比比皆是。該教科書(shū)將日本有預(yù)謀發(fā)動(dòng)的“九·一八”事變等歪曲為由中國(guó)方面引起，對(duì)南京大屠殺的真實(shí)性提出挑戰(zhàn)，極力否認(rèn)日軍在南京犯下的大屠殺罪行，甚至鼓吹“東京審判”合法性待定論。這本教科書(shū)把日本在中國(guó)臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治和對(duì)中國(guó)東北的武裝占領(lǐng)美化成是致力于當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)，把對(duì)東南亞的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成是給亞洲各國(guó)加快獨(dú)立的契機(jī)。
除“新歷史教科書(shū)編撰會(huì)”編寫的教科書(shū)外，此次審定通過(guò)的其他教科書(shū)也存在問(wèn)題，其中最明顯的就是大量隱瞞不利于日本的歷史事實(shí)。如關(guān)于隨軍慰安婦問(wèn)題，在8家出版社出版的教科書(shū)中只有帝國(guó)書(shū)院一家直接談到，比2001年審定時(shí)直接談到這一問(wèn)題的3家又減少了2家。而有關(guān)“南京大屠殺”的記述，雖然由上次審定時(shí)的4家增加到5家，但有的沒(méi)有將其稱為“南京大屠殺”而是僅稱為“南京事件”，同時(shí)還極力回避大屠殺的被害人數(shù)。
另?yè)?jù)報(bào)道，喬宗淮召見(jiàn)日本駐華大使阿南惟茂時(shí)說(shuō)，日本政府5日公布的2006年版中學(xué)歷史教科書(shū)審定結(jié)果，宣布所有送審的8個(gè)版本均為合格，其中包括否認(rèn)、美化侵略的右翼歷史教科書(shū)。中國(guó)政府對(duì)日本政府不顧中方多次嚴(yán)正交涉，允許混淆是非、顛倒黑白的教科書(shū)出臺(tái)表示憤慨。
喬宗淮指出，教科書(shū)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是日本能否正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待日本軍國(guó)主義的侵略歷史，能否以正確的歷史觀教育年輕一代。日本右翼勢(shì)力蓄意炮制的歷史教科書(shū)竭力為日本軍國(guó)主義開(kāi)脫罪責(zé)，美化侵略，甚至公然鼓吹侵略有功。這是對(duì)人類正義和良知的挑釁，是對(duì)所有受害國(guó)人民感情的嚴(yán)重傷害，也是對(duì)日本青少年思想的毒害。這理所當(dāng)然要遭到包括中國(guó)人民在內(nèi)的所有亞洲受害國(guó)人民的強(qiáng)烈譴責(zé)。
喬宗淮強(qiáng)調(diào)，需要指出的是，這樣的歷史教科書(shū)是由日本文部科學(xué)省審批而得以進(jìn)入課堂的。我們強(qiáng)烈要求日本政府誠(chéng)實(shí)履行反省侵略歷史的承諾，立即采取有效措施，消除由此造成的惡劣影響。
當(dāng)天下午，中國(guó)駐日本大使王毅在東京也向日本政府提出交涉，闡述了對(duì)歷史教科書(shū)問(wèn)題的嚴(yán)正立場(chǎng)。
據(jù)報(bào)道，日本的16個(gè)民間團(tuán)體5日下午在東京舉行記者招待會(huì)，強(qiáng)烈抗議文部科學(xué)省審定通過(guò)篡改歷史的教科書(shū)，并呼吁全體日本國(guó)民阻止篡改歷史的教科書(shū)進(jìn)入課堂。
日本的教科書(shū)由民間出版社組織編寫和出版，由文部科學(xué)省組織專家學(xué)者審定，通常情況下每4年審定一次。教科書(shū)審定合格之后，私立學(xué)校由學(xué)校當(dāng)局自行決定采用何種版本，公立學(xué)校的采用由地方教育委員會(huì)決定。
新聞背景：
2005年扶桑社《新歷史教科書(shū)》送審版涉華歷史部分錯(cuò)誤表述
一、美化侵略
1、關(guān)于殖民統(tǒng)治：
在日清戰(zhàn)爭(zhēng)后成為日本領(lǐng)土的臺(tái)灣，日本設(shè)置臺(tái)灣總督府致力于當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)。
標(biāo)題：致力于臺(tái)灣開(kāi)發(fā)的八田與一
1930年，花費(fèi)十年完成了世紀(jì)性的偉大事業(yè)，嘉南平原變成綠色的大地。美國(guó)土木學(xué)會(huì)將其命名為“八田水庫(kù)”，向世界介紹這一偉業(yè)。（第171頁(yè)）
2、關(guān)于九一八事變：
隨著國(guó)民黨統(tǒng)一中國(guó)，中國(guó)人的排日運(yùn)動(dòng)也加劇了，妨害（南滿鐵道的）列車和傷害日本兒童的事件頻發(fā)。
3、關(guān)于二戰(zhàn)期間的占領(lǐng)統(tǒng)治
日本長(zhǎng)期來(lái)驅(qū)逐將亞洲各國(guó)作為殖民地進(jìn)行統(tǒng)治的西歐國(guó)家的勢(shì)力，為一直認(rèn)為無(wú)法戰(zhàn)勝白人而心灰意冷的亞洲民族帶來(lái)驚人的震動(dòng)與自信。
（日本占領(lǐng)印尼期間）開(kāi)展了諸多改革，如訓(xùn)練軍事組織、建立中學(xué)、規(guī)定通用語(yǔ)等，為后來(lái)印尼獨(dú)立奠定了基礎(chǔ)。
日本進(jìn)入南方國(guó)家本來(lái)是為日本“自存自衛(wèi)”，但卻帶來(lái)了使亞洲各國(guó)獨(dú)立這樣的過(guò)快效果。（第207頁(yè)）
二、歪曲史實(shí)
1、關(guān)于倭寇：
（倭寇的）成員基本上是中國(guó)人。（第20頁(yè)）
2、關(guān)于二十一條：
中國(guó)期待列強(qiáng)的介入，把秘密交涉的內(nèi)容泄露出去，將包含著非正式要求的五點(diǎn)稱之為“二十一條要求”，使中國(guó)國(guó)內(nèi)的反日輿論高漲。（第181頁(yè)）
3、關(guān)于盧溝橋事變：
1937年（昭和12年）7月7日夜，在北京郊外的盧溝橋，正在演習(xí)的日本軍遭到不明槍擊。次日晨，中國(guó)方面不斷開(kāi)槍，進(jìn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)（盧溝橋事件）。（第200頁(yè)）
三、推脫罪責(zé)
1、關(guān)于中國(guó)人民的反帝革命運(yùn)動(dòng)：
標(biāo)題：中國(guó)的排日運(yùn)動(dòng)和協(xié)調(diào)外交的挫折
外國(guó)勢(shì)力依據(jù)不平等條約在華擁有權(quán)益。在中國(guó)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一進(jìn)程中，攻擊這些外國(guó)勢(shì)力的動(dòng)向高漲。這是中國(guó)人對(duì)列強(qiáng)統(tǒng)治的民族性反抗，但受到實(shí)現(xiàn)暴力革命的蘇聯(lián)共產(chǎn)主義思想的影響，帶有過(guò)激的特點(diǎn)。（第194頁(yè)）
2、關(guān)于淞滬會(huì)戰(zhàn)：
同年8月，在外國(guó)權(quán)益集中的上海，發(fā)生了兩名日本軍人遭槍殺的事件，結(jié)果日中間的沖突擴(kuò)大了。（第200頁(yè)）
3、關(guān)于南京大屠殺：
日軍認(rèn)為，攻陷國(guó)民黨政府的首都南京，蔣介石就會(huì)投降，12月占領(lǐng)南京。小字注解：東京審判認(rèn)定，這時(shí)日軍殺害了許多中國(guó)平民（南京事件）。但關(guān)于事件真相，資料中有疑點(diǎn)，存在各種看法，至今爭(zhēng)論不休。
可是，蔣介石遷都位于內(nèi)地的重慶，繼續(xù)抗戰(zhàn)。這樣發(fā)展成為之后八年的日中戰(zhàn)爭(zhēng)。（第200頁(yè)）
4、關(guān)于東京審判
（東京大審判以戰(zhàn)爭(zhēng)罪）處罰國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，在迄今的國(guó)際法歷史上尚無(wú)先例。
東京審判中惟一的國(guó)際法專家印度帕魯審判員以該審判缺乏國(guó)際法根據(jù)為由，主張全體被告無(wú)罪。但GHQ禁止公開(kāi)其意見(jiàn)書(shū)，不允許對(duì)審判提出任何批評(píng)。
東京大審判直至今日仍無(wú)定論。
GHQ（廣泛宣傳日本戰(zhàn)爭(zhēng)的非法性）導(dǎo)致對(duì)戰(zhàn)后日本人的歷史觀產(chǎn)生了影響。（第215頁(yè)）（來(lái)源/北京晚報(bào)）
|