|
日本西松強(qiáng)擄中國(guó)勞工案改判中國(guó)原告方勝訴
華聲報(bào)訊：據(jù)日本共同社報(bào)道，日本廣島高等法院7月9日就西松建設(shè)強(qiáng)擄中國(guó)勞工案做出二審判決，駁回一審廣島地方法院判處原告方敗訴的判決，改判原告方勝訴，并勒令被告方西松建設(shè)按照原告訴訟請(qǐng)求進(jìn)行損害賠償。
在二審判決中，廣島高院的鈴木敏之審判長(zhǎng)要求被告方西松建設(shè)向原告方支付損害賠償，賠償總額為2750萬(wàn)日元。
中國(guó)勞工在“二戰(zhàn)”期間被強(qiáng)擄至廣島縣加計(jì)町水利發(fā)電廠建設(shè)工地，被迫從事高強(qiáng)度勞動(dòng)。早前此案曾由廣島地方法院一審判處原告敗訴。
此次二審判決是日本高等法院首次支持中國(guó)勞工原告的索賠要求，并使得此前一直被日方被告用作法律武器的“時(shí)效壁壘”得以突破。
目前處于在日訴訟過(guò)程中的原中國(guó)勞工索賠案共有十多起，在地方法院的一審判決中，已經(jīng)有判令日本政府和企業(yè)進(jìn)行賠償?shù)呐欣�，但在今年早些時(shí)候福岡高等法院作出的日本高等法院對(duì)這類索賠訴訟的首次判決中，盡管認(rèn)定了當(dāng)年日本政府和企業(yè)合謀強(qiáng)擄并酷使中國(guó)勞工的事實(shí)，卻仍然以“時(shí)效”為由，駁回了中國(guó)勞工的索賠要求。
廣島高等法院今日作出的判決中，認(rèn)為強(qiáng)擄勞工和迫使強(qiáng)制勞動(dòng)，是明顯的侵犯人權(quán)，給原告造成了極大傷害。被告方的行為明顯違背了正義，不得以“時(shí)效”為由逃脫責(zé)任。
有關(guān)輿論指出，日本的高等法院首次判令被告進(jìn)行賠償，并對(duì)原告所處的實(shí)際情況予以理解，超越了時(shí)效障礙，這對(duì)各地正在進(jìn)行的同類原中國(guó)勞工索賠訴訟將會(huì)帶來(lái)很大影響，并且促使日本政府和相關(guān)企業(yè)在戰(zhàn)后將近六十年的今天，能夠走出“時(shí)效壁壘”，考慮根本的解決途徑。
據(jù)悉，中國(guó)勞工邵義誠(chéng)（78歲、中國(guó)天津市）、宋繼堯（75歲、山東�。┮约皠诠みz屬楊世斗（62歲、山東�。┰诙䦟徟袥Q之前已經(jīng)抵達(dá)廣島市。從北京飛抵福岡機(jī)場(chǎng)的邵義誠(chéng)老人表示，希望法院做出有人性的判決，同時(shí)也希望能向遭擄的360人（其中3人在移送過(guò)程中死亡）傳達(dá)勝訴的消息。
|