金融危機(jī)并非唯一的痛
實(shí)際上,早期來(lái)俄羅斯做生意的不少中國(guó)人已從最初單一的練攤賣貨轉(zhuǎn)為多元的經(jīng)營(yíng)方式,許多人還做起了發(fā)貨商、“包租公”和代理商。發(fā)貨商類似于批發(fā)商,他們大多從國(guó)內(nèi)的福建、廣東、浙江、河北等地調(diào)貨,然后通過(guò)海運(yùn)發(fā)往俄羅斯批發(fā)給在俄的零售商。
盡管這是來(lái)錢最快的經(jīng)營(yíng)方式,但風(fēng)險(xiǎn)也最大,更是在此次金融危機(jī)中遭受打擊最深的。
此外,直到今天,這些華商們還不得不延續(xù)“灰色清關(guān)”的路子做生意。這種通關(guān)方式產(chǎn)生的問(wèn)題是,貨主拿不到進(jìn)口清單、報(bào)關(guān)憑證等。這給俄羅斯相關(guān)機(jī)構(gòu)每次扣貨行動(dòng)提供了口實(shí)。
去年的9月11日晚,莫斯科警方又一次實(shí)行大規(guī)模“封倉(cāng)”行動(dòng)。俄官方以打擊“灰色清關(guān)”為由,對(duì)ACT市場(chǎng)進(jìn)行突擊檢查,查封了華商物流上千個(gè)集裝箱倉(cāng)庫(kù)的鞋、服裝、襪子等日用品,貨物總值約21億美元。這次查扣事件涉及浙江、江蘇、福建、山東、四川等省的2000多家企業(yè),是有史以來(lái)華商被查封金額最大的一次。加上金融危機(jī),這對(duì)于在俄華商而言,更是雪上加霜。
一位做箱包生意的泉州商人曾努力嘗試過(guò)“規(guī)規(guī)矩矩”做生意。經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的7個(gè)月,才總算把貨物從海關(guān)拉了出來(lái),不但清關(guān)費(fèi)一點(diǎn)兒沒(méi)少花,俄羅斯客戶還以商品過(guò)季為由拒絕付款。這著實(shí)將華商推入了兩難的境地。
而那些靠收取店面租金過(guò)活的“包租公”,曾經(jīng)一年可坐享數(shù)十萬(wàn)元人民幣的租金。金融危機(jī)同樣波及到他們。即使房屋還能租出去,租金也縮水大半?鄢揞~管理費(fèi),所剩無(wú)幾。
在莫斯科經(jīng)銷高檔浴房多年的劉女士對(duì)本報(bào)記者表示,哪一天在俄羅斯真做不下去了,她也還有退守的地方———回國(guó)創(chuàng)業(yè)。
是轉(zhuǎn)變理念的時(shí)候了
《2008年世界華商發(fā)展報(bào)告》顯示,目前有4800萬(wàn)華僑華人分布在世界各地。
蘇聯(lián)解體后,俄羅斯輕工業(yè)商品極度匱乏,中國(guó)的改革開(kāi)放政策為雙邊貿(mào)易發(fā)展提供了契機(jī)。
華商的前身——“國(guó)際倒?fàn)敗眰冇米约旱那趧跁鴮懥酥卸碣Q(mào)易史上的傳奇——價(jià)格低廉的中國(guó)服裝、鞋類、日用品等在俄羅斯遍地開(kāi)花,并最終形成了以莫斯科為中心,輻射中亞和大半個(gè)歐洲的中國(guó)商品銷售網(wǎng)。但隨著全球金融危機(jī)的爆發(fā),俄羅斯經(jīng)濟(jì)增速放緩,購(gòu)買力也嚴(yán)重下降。同時(shí),由于近期盧布持續(xù)貶值,中國(guó)產(chǎn)品在俄羅斯已無(wú)太多價(jià)格優(yōu)勢(shì)可言。因此,如何進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量、拓寬銷售渠道,已成為中國(guó)對(duì)俄羅斯出口企業(yè)迫切需要解決的問(wèn)題。
戈?duì)柌拐J(rèn)為,在發(fā)生金融危機(jī)前,華商們實(shí)際上已經(jīng)完成了對(duì)俄羅斯市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,但現(xiàn)在局勢(shì)可能發(fā)生原則性的轉(zhuǎn)變,俄羅斯生產(chǎn)者如今很有可能會(huì)擠走中國(guó)和土耳其等國(guó)生產(chǎn)的生活日用品。
俄羅斯科學(xué)院經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究所主任阿格耶夫也指出,俄政府或許應(yīng)當(dāng)利用好中國(guó)人撤離的機(jī)會(huì),扶植本國(guó)中小型企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),逐漸奪回陣地。
事實(shí)上,即使沒(méi)有金融危機(jī),包括李女士在內(nèi)的很多在俄華商恐怕也將不得不考慮轉(zhuǎn)型。
莫斯科市政府日前重申,今年底前將徹底關(guān)閉集裝箱市場(chǎng)。原址上將興建公園和住宅區(qū),并建造一個(gè)大型的歐洲商貿(mào)中心。
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|






