華聲報紐約消息：美國田納西州高等法院日前正式接受賀紹強夫婦對于奪回親生女兒賀梅撫養(yǎng)權(quán)的上訴申請，其代表律師西高(David Siegel)4月25日向美國《星島日報》記者表示，上訴申請被接納，反映高院認(rèn)為此案有必要進一步檢討，令翻案出現(xiàn)曙光。
他說，賀氏夫婦對奪回賀梅的撫養(yǎng)權(quán)仍充滿希望，他更相信，此案將會成為田納西州及他州對于美國憲法如何保障親生父母權(quán)的一個重要案例。
來自中國的賀紹強夫婦，與其女兒的養(yǎng)父母貝克(Bakers)夫婦展開的官司，一直引起中美兩地廣泛的關(guān)注，去年11月田納西州上訴法院維持孟菲斯巡回法院的裁決，把賀梅的監(jiān)護權(quán)判給貝克夫婦，并剝奪賀氏夫婦的父母權(quán)，賀氏夫婦隨即向田納西州高等法院上訴，4月24日法院終于接受賀氏夫婦的上訴申請，現(xiàn)正排期進行聆訊。
西高25日指出，雖然當(dāng)事人可以就下級法院的裁決，向上級法院提出上訴，但并非一定獲得接納，事實上，如果下級法院的裁決沒有疑點，上訴申請通常會被拒絕，所以，這次田納西州高等法院接納他們的上訴申請，反映必須進一步檢討州上訴法院及巡回法院的裁決，如證實有錯誤的地方，將會予以改正。
西高強調(diào)，他們對上訴充滿信心，因為下級法院的判決，至少在18項事件上有所偏頗，他還說，經(jīng)過4年多的官司，賀紹強夫婦對于奪回女兒的撫養(yǎng)權(quán)仍充滿希望。他強調(diào)，這次上訴聆訊其中一個重點，是關(guān)于他們指出下級法院的裁決違反美國憲法對于保障父母權(quán)這一基本人權(quán)，此舉不僅在田納西州，也備受他州地區(qū)的關(guān)注。
