|
汕頭潮陽(yáng)法院判決調(diào)解一僑房侵權(quán)糾紛案
華聲報(bào)訊：一宗占用僑房長(zhǎng)達(dá)10年之久的房屋侵權(quán)糾紛案件經(jīng)過(guò)汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民法院依法判決及耐心調(diào)解，日前終于達(dá)成和解協(xié)議，僑房物歸原主。
據(jù)汕頭特區(qū)晚報(bào)報(bào)道，汕頭市潮陽(yáng)區(qū)文光街道文光居委趙厝巷銅缽仔22號(hào)3戶原為公產(chǎn)房，該房的東畔后房、厝手及客廳出租給張某使用。1995年1月19日，原潮陽(yáng)市房地產(chǎn)管理局根據(jù)有關(guān)政策和文件發(fā)出了《落實(shí)僑房通知書》，將上述房屋落實(shí)歸還鄭某，并于次年1月15日向鄭某頒發(fā)了房地產(chǎn)權(quán)證。鄭某及其家人遂多次找張某協(xié)商騰退事宜，也曾多次找房管部門協(xié)調(diào)處理，但張某一直無(wú)理占用上述房屋拒不騰退。在漫長(zhǎng)的維權(quán)路上，鄭某及其兒子相繼去世，無(wú)奈之下，鄭某的兩個(gè)孫子把張某告上了法庭。
法院依法通知被告張某應(yīng)訴，但張某既不答辯，也不到庭參加訴訟。法院便根據(jù)查明的事實(shí)進(jìn)行缺席判決，在判決書中，法院從房屋權(quán)屬的確認(rèn)、原告主體資格、訴訟請(qǐng)求的合法性等方面進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)理，最后判決張某應(yīng)立即從占用的房屋中騰退出來(lái)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失6000元。宣判后，輸了官司但輸?shù)妹髅靼装住⒆灾硖澋膹埬撑善拮拥匠标?yáng)區(qū)法院要求協(xié)調(diào)處理。經(jīng)法官調(diào)解，原、被告終于達(dá)成和解協(xié)議，原告同意將租金減至2000元，而被告也當(dāng)場(chǎng)將2000元付還原告，并將房屋騰退交還原告管正。
|
