高老師:
您好！
目前，我收到了英國劍橋大學(xué)、美國康奈爾大學(xué)(Cornell)、杜克大學(xué)(Duke)和賓州大學(xué)(UPenn)的錄取通知書。我想讀的學(xué)科是工程學(xué)�？晌也恢朗侨�、賓州、還是康奈爾大學(xué)好？
我的孿生哥哥也收到了劍橋大學(xué)、美國哥倫比亞大學(xué)(Columbia)、康奈爾和杜克等大學(xué)的錄取書。他在劍橋、杜克和哥倫比亞之間難以決定。請您幫我們指點(diǎn)一下，我們究竟該去劍橋還是長春藤？
高老師答：
你們確實處于一個十分“尷尬”的處境，一邊是歷史悠久的歐洲超級名校，另一邊是引領(lǐng)世界先進(jìn)技術(shù)發(fā)展方向的超級大國的名校。在這種情況下，難以做出選擇是很正常的。我認(rèn)為，你們的抉擇應(yīng)該從以下幾方面來考慮：
1、你們是否計劃最終來到美國讀研究生？如果準(zhǔn)備到美國讀研究生，我以為，在英國讀了學(xué)士，再到美國讀碩士、博士，還是在美國讀了學(xué)士以后，再考美國的研究生，僅從升學(xué)這一點(diǎn)來說，最后結(jié)果不會有很大的差別。也就是說，在劍橋讀的學(xué)士和在美國讀的學(xué)士，在報考美國大學(xué)的研究生時，很難說哪個更有優(yōu)勢。
2、我不認(rèn)為，美國著名大學(xué)在錄取研究生時，會更偏愛劍橋的學(xué)生；美國社會也未必認(rèn)為，劍橋就比美國的頂尖名校更好。實際上，有時可能正相反——這樣的看法并沒有“對”與“錯”，只是各人有不同的看法而已。
3、如果計劃讀了學(xué)士之后，先工作一段時間，再尋求進(jìn)一步發(fā)展的話，無疑是上美國的大學(xué)較好，因為美國的工作機(jī)會較多。美國工科學(xué)生在大學(xué)一、二年級的暑假，就有可能找到很好的實習(xí)機(jī)會，很多大學(xué)都和大公司訂有實習(xí)協(xié)議，二、三年級時實習(xí)工作的公司，可能就是學(xué)生畢業(yè)后正式工作的公司，而這樣的機(jī)會對于外國的任何著名大學(xué)，幾乎都是完全不開放的。
4、無論你目前對未來的想法如何，我常常看到的狀況是，很多在歐洲留學(xué)的學(xué)生，最后都希望轉(zhuǎn)到美國來長期發(fā)展，因為歐洲不好找工作，不容易辦永久居留身份。在歐洲讀的學(xué)位，即使是劍橋，以后到美國發(fā)展，也不如美國大學(xué)畢業(yè)來得順暢，特別是在找工作、辦綠卡等方面。從這一點(diǎn)來說，放棄劍橋絲毫不可惜。
5、在美國大學(xué)讀書的學(xué)生，無論大學(xué)本科，還是碩士、博士生，畢業(yè)以后找工作，一般先以美國法律所規(guī)定的、畢業(yè)后立即可在美國實習(xí)12個月的OPT(Optional practical traning)時間工作，然后接著辦可長達(dá)7年的H-1工作簽證，持H-1簽證的同時，再接著辦綠卡。因為H-1簽證手續(xù)費(fèi)時、費(fèi)力，并且牽涉到年度配額，所以一般美國公司會聘用已經(jīng)在美國本土的學(xué)生，不會自找麻煩地到國外去雇人。因為他們可以一邊持OPT I-20，馬上開始工作，一邊等待H簽證。
6、如果決定來美國，至于選擇哪個學(xué)校，我認(rèn)為，以各人的“口味”而異。以上提到的幾所學(xué)校，其中，康奈爾的工程很強(qiáng)，學(xué)起來也會很辛苦，它的排名又不如其他兩所大學(xué)，而這一點(diǎn)，卻是很多人在選校時特別在意的。
發(fā)表評論
