發(fā)表評(píng)論
91歲高齡的紅學(xué)泰斗周汝昌拋出驚人觀點(diǎn)：《紅樓夢(mèng)》是曹雪芹夫妻二人合著的！(5月30日《成都晚報(bào)》)
人生有三恨：一恨海棠無(wú)香，二恨鰣魚(yú)多刺，三恨紅樓未完。一部殘缺的《紅樓夢(mèng)》，一個(gè)不詳?shù)淖髡�，卻成就了一個(gè)以研究它為業(yè)的“紅學(xué)”。周老是公認(rèn)的紅學(xué)大家，一生與《紅樓夢(mèng)》結(jié)緣，著作等身，多為紅樓研著。煌煌巨著中，真知灼見(jiàn)自是不少，繁碎瑣節(jié)的考究亦占據(jù)泰半，至于類似鉆牛角尖的理論，也散見(jiàn)其中。
《紅樓夢(mèng)》原著不過(guò)百萬(wàn)字，而研究它的書(shū)籍論文何止億萬(wàn)言。百年下來(lái)，究源溯本，從作者的生平，到一字一句的深意，上窮碧落下黃泉，都被琢磨個(gè)遍。千人千面，每個(gè)研究者都有自己的理論道理，觀點(diǎn)對(duì)立、各抒己見(jiàn)的局面也就在所難免了。
不僅是《紅樓夢(mèng)》，幾部經(jīng)典小說(shuō)，如《西游記》、《金瓶梅》、《水滸傳》等，作者都存疑問(wèn)，爭(zhēng)議不斷，時(shí)有新論。前不久，還有人稱《紅樓夢(mèng)》作者是湖南女子呢。《紅樓夢(mèng)》的作者不管是誰(shuí)，都不會(huì)影響作品的偉大，經(jīng)典仍是經(jīng)典。正如錢鍾書(shū)所言，“你吃了那個(gè)雞蛋，覺(jué)得味道不錯(cuò)就可以了，何必一定非要認(rèn)識(shí)那只下蛋的母雞呢？”
紅學(xué)研究一直很熱門(mén)，這是《紅樓夢(mèng)》的魅力所在。但是當(dāng)下的研究，略顯過(guò)細(xì)過(guò)偏，有點(diǎn)走火入魔的味道。張愛(ài)玲曾言“紅樓夢(mèng)被庸俗化了”。既是小說(shuō)，《紅樓夢(mèng)》的文學(xué)成分自然是主體，由小說(shuō)來(lái)推演社會(huì)風(fēng)俗、政治人情，不免以虛擊實(shí)，缺少下盤(pán)根底，直把紅學(xué)逼成小眾研究。
《紅樓夢(mèng)》的魅力來(lái)自博大廣深的內(nèi)容、精雕細(xì)琢的文字。讀者醉心于優(yōu)美的文筆、感人的愛(ài)情、家族的興衰，從中獲得美的享受，有此足矣。欲了解《紅樓夢(mèng)》，閱讀原著是最佳途徑，諸多研究成果僅可參考，包括周老的這個(gè)“宏見(jiàn)”。(郭輝)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng)。
|
