“堂”“室”“房”的區(qū)別
2009年08月06日 17:07 來源：天津日報(bào) 
發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
成語有“升堂入室”，查《現(xiàn)代漢語成語小詞典》釋為：比喻學(xué)問或技能由淺入深，循序漸進(jìn)，達(dá)到更高的水平。釋義用的是這個(gè)詞的比喻。但要把握這個(gè)詞在具體文句中的準(zhǔn)確含義，還需要了解“堂”、“室”二字的本義。
先看“堂”、“室”的不同�！墩撜Z》中孔子評(píng)價(jià)子路時(shí)說，“由也，升堂矣，未入室也。”這是說他的學(xué)問沒有到家。為什么要以“堂”、“室”作比呢？這就關(guān)系到古人的居住習(xí)慣。古代的“室”是人居住的地方，有“戶”與外相通，要入室必須先到堂。堂無前壁，相當(dāng)于一個(gè)有頂有柱的高臺(tái)，要到堂必須歷階而上，所以是“升堂”。一般情況，外人是不能入內(nèi)室的；而僅只到了堂上，是無法得知主人家中的實(shí)際情況的。故孔子以“入室”比為做學(xué)問的真正“到家”，把“升堂”比作只了解皮毛而未得真諦。
明弘治進(jìn)士崔銑的《記王忠肅公翱事》中有“公大怒，取案上器擊傷夫人，了，駕而宿于朝房……”文中注釋“朝房，官吏上朝前休息的房子。”而《古漢語常用字字典》中“室”字的第一個(gè)義項(xiàng)為“房屋”。這樣看來，好像“房”與“室”沒有什么區(qū)別，其實(shí)，確切地說，它們所指的內(nèi)容是不同的。查《說文》：“房，室在旁也�！睒�(biāo)出了房的位置，也暗示了它與“室”的區(qū)別。同時(shí)，用“旁”也點(diǎn)明了“房”之所以命名為“房”，是由于室之“旁”�！胺俊�、“旁”均以“方”為聲，是同源詞。由此可辨明古漢語中“堂”、“室”、“房”的不同。(王國惠)
【編輯：董方】
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場。
|
