中國(guó)僑網(wǎng)消息：據(jù)法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》8月11日發(fā)表評(píng)論文章指出，現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)發(fā)展至今，已不僅僅是一場(chǎng)體育賽事，還有對(duì)舉辦國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、和社會(huì)生活的影響。8月8日是北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕一周年的日子，一年前，對(duì)“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”的討論堪稱最熱門話題，一年后，因?yàn)槿蚪鹑谖C(jī)“斜刺里殺出”，“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”的說(shuō)法也逐漸淡出。
原文摘錄如下：
2008年的“北京盛宴”剛一結(jié)束，全球金融危機(jī)的前奏就不期而至，中國(guó)“后奧運(yùn)時(shí)代”的氛圍也由此為經(jīng)濟(jì)所主導(dǎo)——當(dāng)“后奧運(yùn)時(shí)代”遭遇全球金融危機(jī)，再談“后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”雖有以次要矛盾替代主要矛盾之嫌，但在此背景下重新審視一年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜運(yùn)行，有著全新的意義。
關(guān)于北京奧運(yùn)會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，外界一直存有兩種截然相反的預(yù)計(jì)：一是中國(guó)會(huì)像很多奧運(yùn)主辦國(guó)一樣出現(xiàn)“奧運(yùn)低谷效應(yīng)”，二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)借“奧運(yùn)東風(fēng)”創(chuàng)造又一個(gè)奇跡。
現(xiàn)在來(lái)看，這兩種預(yù)計(jì)都過(guò)于極端：盡管遭到金融危機(jī)的強(qiáng)烈沖擊，今年上半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍以7.1%的增長(zhǎng)引領(lǐng)全球，這也意味著“奧運(yùn)低谷效應(yīng)”并沒(méi)有像預(yù)言的那樣成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主流現(xiàn)象；人們期待的諸如“三星奇跡”那樣的經(jīng)濟(jì)盛景并沒(méi)有在中國(guó)出現(xiàn)，相反，一度被寄予厚望的聯(lián)想先是退出“奧運(yùn)會(huì)頂級(jí)贊助商”，后又落榜“財(cái)富500強(qiáng)”，令人感嘆不已……
實(shí)際上，不需要等待一年，就可以判斷上述預(yù)計(jì)存在缺陷。因?yàn)闅v經(jīng)30年改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早已過(guò)了要依靠“一根稻草”做支撐的階段，其運(yùn)行自有特色，絕不會(huì)因?yàn)榕e辦了一屆奧運(yùn)會(huì)就迅速膨脹，也不會(huì)因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)結(jié)束就急速下落；而以中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在的實(shí)力，即使不遇上金融危機(jī)，想要?jiǎng)?chuàng)造“三星奇跡”，也還有相當(dāng)距離。
近年來(lái)，諸如“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”這樣的說(shuō)法在中國(guó)層出不窮，“某某經(jīng)濟(jì)”不僅成為個(gè)體經(jīng)濟(jì)行銷的手段，甚至在國(guó)家經(jīng)濟(jì)層面也時(shí)有倡導(dǎo)。而實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行追求一種平衡，過(guò)分夸大某種經(jīng)濟(jì)的力量，不僅不利于尋求平衡，也勢(shì)必帶來(lái)過(guò)于浮躁和功利的心理。
以“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”為例，將其夸大為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“重大推動(dòng)力”，必然導(dǎo)致人們期待經(jīng)濟(jì)隨著奧運(yùn)會(huì)的舉辦而大起，也擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)因奧運(yùn)會(huì)的落幕而大落。而有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，奧運(yùn)因素對(duì)北京經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)不到0.8%，而北京經(jīng)濟(jì)總量?jī)H占全國(guó)的4%，奧運(yùn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響非常有限。中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤也早在奧運(yùn)開(kāi)幕前對(duì)此做出警示。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“后奧運(yùn)時(shí)代”與全球金融危機(jī)在時(shí)間上的重合，給了那些曾經(jīng)炒作“奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)”者很好的“臺(tái)階”，可以肯定，他們今后還會(huì)提及甚至夸大“某某經(jīng)濟(jì)”的作用，對(duì)于這樣的概念，需要保持足夠的清醒，它只能作為手段而不能視為根本。
另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化的今天，盡管“命懸一線”的時(shí)代早已過(guò)去，但任何“一根稻草”卻都可能成為“那只輕輕扇動(dòng)翅膀的蝴蝶”，如何對(duì)待這只“蝴蝶”，面對(duì)各種“建議”如何抉擇，將成為今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)。一旦習(xí)慣于將“某某經(jīng)濟(jì)”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響做極端化推導(dǎo)，勢(shì)必帶來(lái)更多的不利。
一年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于輿論的中央，面臨著各種各樣的爭(zhēng)議，從會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“奧運(yùn)低谷效應(yīng)”到會(huì)不會(huì)陷入金融危機(jī)，再到能否在全球率先實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇……欣慰的是，每一次中國(guó)都能理性作答，這無(wú)疑將為今后的發(fā)展提供借鑒。
