
當(dāng)?shù)貢r間7月28日傍晚,經(jīng)過兩天的討論,首輪美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話在華府落幕。美中雙方就長遠(yuǎn)戰(zhàn)略問題達(dá)成諸多共識。圖為中國十位部長共同出席發(fā)布會回答記者提問。前排發(fā)言者為中國外交部副部長王光亞,后排從左至右分別為:衛(wèi)生部副部長尹力、環(huán)保部副部長李干杰、發(fā)改委副主任張曉強(qiáng)、發(fā)改委副主任兼國家能源局局長張國寶、中行行長周小川、財政部部長謝旭人、發(fā)改委副主任解振華、人力資源社會保障部副部長王曉初、商務(wù)部副部長馬秀紅。 中新社發(fā) 吳慶才 攝
| 版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用 |
中國僑網(wǎng)消息:法國《歐洲時報》7月31日刊發(fā)時評文章說,首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話落下帷幕,中美雙方取得很多積極成果。透過此次對話,不難發(fā)現(xiàn),中美兩國都在盡力尋求一種平衡,尋找雙方利益中的一致或互補(bǔ)。但這兩個迥異國家此次對話成功,是尋求以局部平衡帶動整體平衡的開端,這對其他國家和地區(qū)處理局部沖突和對抗,極具借鑒意義
文章摘錄如下:
首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話于7月28日在華盛頓落下帷幕,與以往中美之間對話“爭吵多、成果少”不同,在這次為期兩天的會議中,中美雙方在兩國關(guān)系、經(jīng)濟(jì)金融、全球性問題、國際地區(qū)問題等多個領(lǐng)域進(jìn)行了深入交流,并取得很多積極成果。
改變很大程度上來自于美國在這次對話中前所未有地采取了積極、務(wù)實和合作的態(tài)度,一改此前指責(zé)和施壓的姿態(tài),不再糾纏于敏感的人民幣匯率問題,而是將話題集中于美中互利雙贏的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、能源安全、環(huán)境保護(hù)、打擊恐怖等領(lǐng)域。
美國態(tài)度和立場的變化,既有奧巴馬政府上臺后對美中關(guān)系新的思考,也有當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下被動調(diào)整的成分,但無論是主動還是被動,都反映出中美兩國在當(dāng)今以及未來全球政經(jīng)體系中的角色。
今年是中美建交30周年,回溯近期兩國關(guān)系的變化可以看到,從克林頓的“建設(shè)性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,到小布什的“戰(zhàn)略競爭對手關(guān)系”,再到奧巴馬此次“兩國關(guān)系將塑造21世紀(jì)”的表態(tài),雙方雖經(jīng)歷波折,但互信也在加深。基于此,中美兩國對話的層級越來越高,議題也逐漸由單一走向全面。
這也許是首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話的最大意義:奧巴馬新政府在汲取了前任對華政策的經(jīng)驗和教訓(xùn)后,開始和中方一道將中美對話以及中美關(guān)系推向更加平等、更加全面和更加深入的新階段。
另一方面,首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話的成功帶來的影響,絕不僅限于中美兩國之間。
中美之間的對話,不僅是此次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的始作俑者和全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最可能的先行者之間的對話,也是全球最大的債務(wù)國和最大債權(quán)國之間的對話,更是全球最大的發(fā)達(dá)國家和最大的發(fā)展中國家之間的對話——存有如此巨大差異的兩個國家坐在一起對話,很容易讓人對結(jié)果產(chǎn)生悲觀。
實際上,此前中美之間的六次對話就給人留下過這樣的印象:在簽下巨額的貿(mào)易訂單的同時圍繞人民幣匯率、美中貿(mào)易赤字等問題喋喋不休;“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話”在成為雙方經(jīng)濟(jì)交往平臺的同時,也變成美國向中國金融和貿(mào)易政策施壓的工具;甚至在布什政府下臺后,中美兩國輿論一度對中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話能否延續(xù)產(chǎn)生過很大懷疑。
國家關(guān)系在很多時候和很大程度上都呈現(xiàn)出博弈的狀態(tài),甚至是圍繞國家利益而進(jìn)行的你死我活的斗爭。但在全球一體化的今天,國家關(guān)系的處理又被賦予了兼顧國際間整體平衡的新內(nèi)涵。這就要求各成員在處理局部、地區(qū)沖突和對抗時要有更大、更多的思考,以局部平衡帶動整體平衡。
透過此次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話,不難發(fā)現(xiàn),中美兩國都在盡力尋求一種平衡,而避免陷入僵局的最好辦法也正是尋找雙方利益中的一致或互補(bǔ):美國是石油進(jìn)口大國,中國的石油需求也不少,國際油價的漲跌、產(chǎn)油國的政經(jīng)局勢都是雙方關(guān)注的;美國人消費多、儲蓄少,中國投資高、消費低,中美兩國經(jīng)濟(jì)恰好互為鏡像;美國人愛開高油耗的大車,建高能耗的大房子,中國的經(jīng)濟(jì)過去太倚重高耗能,增長上去了,環(huán)境卻被污染了……
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,各成員之間需要“抱團(tuán)取暖”,首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話很大程度上仍舊是兩國在尋求經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的平衡與互補(bǔ),但這兩個迥異國家此次對話的大獲成功,又何嘗不是尋求以局部平衡帶動整體平衡的開端,這對其他國家和地區(qū)處理局部沖突和對抗,極具借鑒意義。
當(dāng)今世界,新舊力量的對比正在發(fā)生變化,當(dāng)美國的對華姿態(tài)由“俯視”變?yōu)椤捌揭暋,?dāng)“變革”的奧巴馬接連派遣國務(wù)卿、財政部長及華裔部長訪華先行探路,當(dāng)美方在臺前幕后都給予做客的中方高度重視和重新定位……一種全新的中美關(guān)系也呼之欲出,甚至為未來兩國關(guān)系的發(fā)展定下基調(diào)。而由此觀察世界格局的走勢,正視各成員的利益,正確評價各成員在政經(jīng)版圖中的角色,以及在全球事務(wù)中的作用,將成為越來越大的共識。
|
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國僑網(wǎng)立場。
|







