中國僑網(wǎng)消息：香港《大公報》8月18日發(fā)表評論指出，北京奧運賽程過半，刷新了不少世界紀(jì)錄，尤其水立方更成了游泳創(chuàng)新紀(jì)錄的“魔方”。中國健兒的成績尤為驕人，金牌數(shù)目至今領(lǐng)先各國，究其原因，與中國近年經(jīng)濟迅猛發(fā)展有一定關(guān)連。
一個國家的體育運動水平，必然受到經(jīng)濟這個基礎(chǔ)因素的重大影響。這規(guī)律在中國的反映尤為清晰：隨著中國經(jīng)濟的迅速擴大及水平提升，金牌數(shù)目亦急升。在九二及九六兩屆均為十六面而居第四位；在二○○○年上升至二十八面，僅次美俄居第三位；到○四年再升到三十二面，僅次美國居第二位。由九二至○四的十二年間，中國GDP增約二倍，金牌數(shù)目則翻了一番。
對于北京奧運會，早有海外評論預(yù)測中國會超越美國晉居首位。中國今屆的金牌目標(biāo)是四十面，如果達(dá)到而美國只保持上屆的三十五面，則中國可超美國，但未到最后結(jié)果仍難確定。從經(jīng)濟比較看，按世界銀行基于購買力平價(PPP)方法的計算，中國GDP早在九十年代后半，便已超過日本而僅次美國，而且與美國差距日少。因此中國的金牌數(shù)目排名持續(xù)上升，至上屆僅次美國，實與國際經(jīng)濟排名相符。
中國的金牌數(shù)目何時能超越美國，則要看諸多因素。按PPP計算中國GDP可望在十年左右追過美國，在農(nóng)、工及建造等實物經(jīng)濟領(lǐng)域這還可能提前，如一份國際研究報告便指，中國制造業(yè)產(chǎn)值有望在明年奪去美國占據(jù)了百年的全球首位。這自是利好因素，但還有至少兩個關(guān)鍵因素須考慮。首先是人口因素，中國人口基數(shù)約為美國四倍，可帶來更多的選拔機會，還可部分彌補亞洲人種在爆發(fā)力及體型上的基因劣勢。且人口體質(zhì)隨著經(jīng)濟發(fā)展水平提高，將令人口優(yōu)勢能更充分發(fā)揮。
但更為關(guān)鍵者是體制因素。西方不少評論指，中國利用國家支持投入不少，有時還把這抹黑為“極權(quán)主義體育”。無疑，中國過去承襲了蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟時代的精英主義體育訓(xùn)練制度，但在三十年的改革開放中已有改變，基本上亦如經(jīng)濟體系走向開放。改革為中國經(jīng)濟創(chuàng)建了一個混合型經(jīng)濟體系，以國家行政手段結(jié)合市場機制，已取得初步效果，成了近年經(jīng)濟起飛的最根本原因。體育競賽的選材及培訓(xùn)，說到底是人力資源的開發(fā)，在這方面的投資要求量大而長線，回報卻不明確，乃典型的市場失效領(lǐng)域，由行政手段補充市場十分恰當(dāng)，也因此為不少農(nóng)村及低層的子女提供了上進(jìn)、出頭機會，并防止了寶貴的人才資源浪費。這令中國體育可在經(jīng)濟落后中仍可得到較多支持，到今天經(jīng)濟蓬勃之時，商界及民間已可更多參與發(fā)展體育事業(yè)，運動員除由政治動員外，也多了商業(yè)及其它的物質(zhì)獎勵，令發(fā)展體育的基礎(chǔ)更好更寬，自有利在奧運中爭取更好成績。
尤其值得注意者是，體育也如經(jīng)濟開放，既引入了一些外國教練，中國體育人才亦走向世界充當(dāng)教練，令全球化不限于經(jīng)濟領(lǐng)域，也正在體育方面出現(xiàn)。顯然，今后經(jīng)濟發(fā)展及改革開放的深化，將推動著中國的體育事業(yè)不斷進(jìn)步。至于金牌是否在今屆超美，則并非重要之事。
