在剛剛過去的周末，中國許多大城市和巴黎、倫敦、柏林、洛杉磯等爆發(fā)支持奧運、抗議西方媒體不實報道的集會和示威。法國的很多媒體在報道時流露出擔(dān)心的情緒。而從4月21日法國媒體的反應(yīng)看，對中法關(guān)系出現(xiàn)的緩和趨向，似乎人們有了一種終于能喘口氣的感覺。街頭小報也罷，主流媒體也罷，紛紛以本周一在中國沒出現(xiàn)針對法國的示威活動為題進(jìn)行報道。
4月19日，英國著名的威斯敏斯特議會大廈前出現(xiàn)了令人矚目的一幕：在英中國留學(xué)生舉行靜默示威，抗議英國廣播公司(BBC)及其他媒體對3月6日在倫敦舉行的北京奧運火炬?zhèn)鬟f報道中明顯偏袒“藏獨”分子的行為。
從19日上午9時起，來自洛杉磯及周邊地區(qū)的華人和中國留學(xué)生5000多人開始聚集在CNN辦事處大樓前街道兩側(cè)的人行道上。他們手舉中美兩國國旗和寫有“解雇卡弗蒂”“停止媒體歪曲報道”等字樣的標(biāo)語，用中英文高喊口號，并不時齊聲高唱《歌唱祖國》。
4月19日，法國華人、華僑及中國留學(xué)生在巴黎共和國廣場舉行了主題為“支持北京奧運，反對媒體不公”的集會。在這次集會上，中國留法學(xué)生李洹用法文發(fā)表的長篇演講，在華人、華僑及留學(xué)生中引起轟動。
……
自從中國人以各種形式表達(dá)對法國縱容襲擊奧運圣火的憤怒以來，法國媒體明顯收斂了對中國的負(fù)面報道。一些媒體也開始對前段時間在法國上演的激進(jìn)反華行為進(jìn)行反思。4月21日《費加羅報》發(fā)表了題為《抵制的陷阱》的社論，社論認(rèn)為，前段時間出現(xiàn)的所謂“親西藏人的行動”，實際上伴隨了一種反華情緒，這種情緒與二三十年前出現(xiàn)的反日情緒如出一轍。在“捍衛(wèi)人權(quán)”的旗幟下，掩蓋了對“中國制造”的懼怕，對中國經(jīng)濟(jì)崛起是否回打破世界經(jīng)濟(jì)秩序的擔(dān)憂。社論問道：“為什么我們比達(dá)賴更西藏？”社論指出，“捍衛(wèi)‘普遍價值觀’的神圣使命演示了一種種族主義的臭味”。
無獨有偶，德語媒體也紛紛開始修補中國形象。德國《時代周報》4月12日文章，原題：西方抵制奧運是錯誤的。因中國人權(quán)和西藏問題抵制北京奧運會是錯誤的，這容易使中國人認(rèn)為自己是西方傲慢的受害者，使運動員心灰意冷。奧運會不僅是對中國人，也是對他們客人的一次測試。前往北京的不僅有運動員、政客和旅游者，還有西方的形象。為什么不能在粗暴之外，選擇另一種堅定而友好的態(tài)度呢？
瑞士《新蘇黎世報》4月13日文章，原題：這不僅僅是中國的問題。隨著北京奧運會火炬全球傳遞拉開序幕，中國的人權(quán)問題也被推到風(fēng)口浪尖。國際奧委會執(zhí)委丹尼斯·奧斯瓦爾德在接受采訪時說，事實表明，中國人權(quán)狀況近年已有長足進(jìn)步，而且一直在改善。實際上，人權(quán)問題并不是只有中國存在，美國也不可寬恕。在過去兩周內(nèi)一直有抵制北京奧運會聲音的一些國家，也應(yīng)該想想自己。法國和英國近來也發(fā)生過人權(quán)問題。
奧地利《新聞報》4月12日文章，原題：為什么北京舉辦奧運會是好的。德國前外長根舍日前接受了德意志廣播電臺的采訪。根舍說，回憶1980年抵制莫斯科奧運會那段經(jīng)歷是痛苦的。當(dāng)時美國、西德等少數(shù)幾個國家缺席。最后，蘇聯(lián)撤離阿富汗，美國等西方國家卻進(jìn)駐阿富汗。我們不能用體育來代替政治。
希望這些媒體的反思行為不僅僅是西方國家的“權(quán)宜之計”，或者用來緩和愈發(fā)激烈的矛盾的一種手段。西方媒體是時候真正的認(rèn)識一下新聞?wù)鎸崒γ襟w公信力的推動作用，不妨靜下心來認(rèn)真地傾聽中國的古老歷史，觀察中國的發(fā)展與進(jìn)步，向全世界的讀者朋友展示一個真實的中國。 (部分文章資料來源于環(huán)球時報）
