結(jié)束7年寄養(yǎng) 回到父母身邊
賀梅父親說(shuō)：“我希望她擁有雙重文化背景，一種是亞洲傳統(tǒng)，一種是美國(guó)文化，但是從現(xiàn)在開(kāi)始，她將不需隱瞞自己的中國(guó)文化背景�！�
7月23日，華裔女童賀梅的監(jiān)護(hù)權(quán)終于在7年拉鋸戰(zhàn)之后，有了最終歸屬。美國(guó)田納西州少年法庭法官波森當(dāng)日簽署法庭命令，將賀梅的永久監(jiān)護(hù)權(quán)正式交還她的生身父母賀紹強(qiáng)、羅秦夫婦。今年已經(jīng)8歲的賀梅也于23日回到了父母身邊。她的美國(guó)“雙親”貝克夫婦表示，接受判決，不會(huì)再上訴。
養(yǎng)父母支付訴訟費(fèi)用
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月20日上午，美國(guó)田納西州，貝克夫婦戀戀不舍地把賀梅交給了孟菲斯少兒法庭所指定的監(jiān)護(hù)人和少兒心理專(zhuān)家。賀梅被帶到少兒法庭指定的美國(guó)家庭中居住了3天。在23日與生身父母團(tuán)聚后，預(yù)計(jì)他們一家人最遲將于7月底前回到中國(guó)。
1999年，重慶人賀紹強(qiáng)在美國(guó)留學(xué)期間，和妻子羅秦生下了女兒賀梅。由于當(dāng)時(shí)身處窘境，他們?cè)谫R梅僅3周大時(shí)，將她臨時(shí)寄養(yǎng)在美國(guó)夫婦貝克家，打算等處境好轉(zhuǎn)再接回女兒。其間，貝克夫婦表達(dá)出想收養(yǎng)賀梅的愿望，但賀氏夫婦并沒(méi)有同意。
1999年10月，賀氏夫婦要把賀梅帶出貝克家遭到拒絕，雙方開(kāi)始產(chǎn)生摩擦。2000年5月，賀氏夫婦向少年法庭提出收回監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟，但敗訴。2001年年初，賀家人要把賀梅帶去照全家福，貝克叫來(lái)了警察，賀氏夫婦被告知不得再到貝克家。2001年6月，貝克申請(qǐng)取消賀氏夫婦的監(jiān)護(hù)人權(quán)，并于2004年5月勝訴。
但賀氏夫婦并沒(méi)有就此放棄。今年1月，田納西州最高法院判決撤銷(xiāo)上訴法庭的判決，要求賀梅回到生父母的身邊。在判決中，法庭說(shuō)：“我們認(rèn)為賀梅的父母并未在知道其后果的情況下將監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移給貝克夫婦，因此他們擁有更高的監(jiān)護(hù)權(quán)�！贝撕�，大法官法庭負(fù)責(zé)監(jiān)督孩子回到生身父母身邊的過(guò)程。貝克夫婦支付了訴訟中所有的法律費(fèi)用。
對(duì)于“賀梅案”，美國(guó)諸多主流媒體，如《紐約時(shí)報(bào)》、CNN、美聯(lián)社都進(jìn)行了報(bào)道�？傮w上，美國(guó)媒體認(rèn)同法院的終審判決。
心理專(zhuān)家陪她再見(jiàn)父母
為了阻止賀梅回到生身父母身邊，今年2月，貝克夫婦在美國(guó)廣播公司的節(jié)目中發(fā)布了賀梅的錄像。錄像中，賀梅否認(rèn)自己是中國(guó)人，她還表示“決不”愿意回到中國(guó)。之后，據(jù)《今日美國(guó)》記者調(diào)查，貝克夫婦以每個(gè)問(wèn)題5美元的價(jià)格，引誘小賀梅拍下了上述影像。這在美國(guó)引起了輿論的軒然大波。
3月15日，賀梅幾年來(lái)第一次見(jiàn)到了父母，和賀氏夫婦共度了兩個(gè)小時(shí)。根據(jù)少年法庭的安排，此后的4個(gè)星期里，在心理專(zhuān)家的陪同下，賀梅逐漸增加了見(jiàn)父母的頻率和長(zhǎng)度。據(jù)賀紹強(qiáng)講，第一次會(huì)面的情況比他們預(yù)料的要好，賀梅沒(méi)有哭，也沒(méi)有表現(xiàn)出難過(guò)或是敵意。3月18日，當(dāng)他們第二次見(jiàn)到賀梅時(shí)，還帶去了賀梅從未見(jiàn)過(guò)的弟弟和妹妹。
目前，心理學(xué)家正幫助賀梅調(diào)整狀態(tài)，稍后他們會(huì)視情況決定她是否需要繼續(xù)與貝克夫婦保持聯(lián)系。對(duì)于這一點(diǎn)，賀紹強(qiáng)說(shuō)：“要取決于她的感情與心理需要，我們將會(huì)盡力為她做到最好�！彼�說(shuō)：“我希望她擁有雙重文化背景，一種是亞洲傳統(tǒng)，一種是美國(guó)文化，但是從現(xiàn)在開(kāi)始，她將不需隱瞞自己的中國(guó)文化背景，我希望她能為此感到自豪。”
新聞鏈接：“賀梅案”仍在上演
小賀梅雖然已經(jīng)回到父母身邊，但一起翻版的“賀梅案”，目前正在西班牙上演。
李梅云從浙江遠(yuǎn)赴西班牙打工。2003年，她把兩個(gè)女兒也接到了西班牙。當(dāng)時(shí)，一對(duì)經(jīng)常光顧李梅云所在餐廳的當(dāng)?shù)胤驄D提出，讓李的兩個(gè)女兒到家里吃住，順便學(xué)習(xí)西班牙語(yǔ)。于是，兩個(gè)孩子住到了這對(duì)夫婦家中。其間，李梅云每月向他們支付200歐元的生活費(fèi)。
2004年9月，李梅云搬到巴塞羅那，不久她接到西班牙夫婦的一份西語(yǔ)信函，要求她在上面簽字。李梅云西語(yǔ)水平不高，搞不清信函的內(nèi)容，因此沒(méi)有簽字。后經(jīng)人翻譯，她才知道，西班牙夫婦在信中要求她放棄對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)及撫養(yǎng)權(quán)。幾個(gè)月過(guò)去了，西班牙夫婦開(kāi)始禁止李梅云看望女兒，甚至不讓母女3人互通電話(huà)。
李梅云的大女兒10月將滿(mǎn)18歲，可以自己選擇生活的家庭。但據(jù)西班牙《華新報(bào)》報(bào)道，她并不愿意回到親媽媽身邊，而小女兒則表示，“要跟著姐姐”。李梅云目前經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，若想通過(guò)法律手段奪回女兒的撫養(yǎng)權(quán)，將面臨很大一筆訴訟費(fèi)用。
輿論認(rèn)為，海外華人往往為討生活無(wú)暇顧及家庭，同時(shí)又對(duì)所在國(guó)法律知之甚少，想不到用法律手段維護(hù)自身權(quán)益，這才造成了“賀梅案”的頻發(fā)。
