華聲報(bào)紐約消息：一直與前夫弟妹爭(zhēng)奪兒子撫養(yǎng)權(quán)的熊晶，向紐約州高等法院提出民事訴訟，要求小姑海勒對(duì)拆散她與兒子所造成的精神傷害作出賠償，并頒布她才是兒子的監(jiān)護(hù)人，不過，主審法官因?yàn)榧沂路ㄍサ鸟鲇嵢晕赐杲Y(jié)，所以決定押后裁決，并于明年一月再進(jìn)行聆訊。
據(jù)美國(guó)星島日?qǐng)?bào)報(bào)道，有關(guān)民事訴訟于11月15日于州高等法院再度聆訊，主審法官Barbara Kapnick一共審理了海勒及熊晶雙方作出的三個(gè)動(dòng)議，海勒要求撤銷案件，認(rèn)為這是一宗毫無(wú)意義的指控。熊晶的兩個(gè)動(dòng)議分別是，要求于民事訴訟中，作為兒子特端登的訴訟監(jiān)護(hù)人，此外，希望法庭強(qiáng)制海勒一方，必須對(duì)熊晶的要求響應(yīng)，不應(yīng)一直以拖延的手法置之不理。
Barbara Kapnick表示，因?yàn)槟壳靶芫c海勒一方的爭(zhēng)子案，仍于家事法庭審理中，由于該案的判決，對(duì)于民事訴訟必然有重要的關(guān)聯(lián)，所以現(xiàn)階段實(shí)在不應(yīng)過早作出裁定，暫時(shí)需等待家事法庭的裁決出來后，才對(duì)雙方的動(dòng)議作出裁定。法官亦否決熊晶要求法院強(qiáng)制對(duì)方響應(yīng)她的要求的動(dòng)議，認(rèn)為此案尚未裁定前，此動(dòng)議并不合理。所以，有關(guān)訴訟將于明年一月再度審理。
據(jù)了解，這項(xiàng)民事起訴是熊晶與她兒子一起狀告海勒夫婦及目前照顧特端登的凱利夫婦，力指他們一家違反了監(jiān)護(hù)權(quán)的法律，侵害了兒童的福利，造成熊晶母子的分離，給二人帶來精神的傷害，要求他們對(duì)此作出賠償。
