華聲報消息：據(jù)美國《世界日報》報道，由于不滿法官漠視上訴庭的裁決而無限期拖延審判，熊晶已決意向紐約家事法庭提出動議，要求更換“熊晶爭子案”的主審法官。
負(fù)責(zé)審理“熊晶爭子案”的紐約家事法庭法官Sara P. Schechter，8月7日拒絕了熊晶律師韋柏4日提出的要求立即召開聽證會、讓熊晶探視42個月未見面的兒子Tristram的動議，并將下次庭審日期定在一個月后。
紐約州上訴法庭曾于去年11月17日推翻家事法庭將Tristram判給熊晶小姑海勒(Gail Hiler)的裁決，要求家事法庭重新對此案聽證。上訴法庭并令家事法庭立即讓熊晶在受監(jiān)視情況下，與孩子會晤。熊晶聽證案如今正在家事法庭進(jìn)行，但法官Schechtr卻一直拒絕執(zhí)行上訴庭的命令。
由于熊晶思子心切，日前擔(dān)任熊晶母親辯護(hù)律師的韋柏(Robert Wayburn)，近日向州上訴庭呈書，對法官Schechter的做法提出異議。
上訴法庭本月3日裁決要求家事法庭法官Schechter立即執(zhí)行上訴庭去年11月做出的裁定，賦予熊晶在受監(jiān)視的情況下探視兒子的權(quán)利。律師韋柏4日即向家事法庭提出動議，要求立即開聽證會，讓熊晶探視三年多未見的兒子。卻遭到在外地休假的法官Schechter透過法庭秘書的拒絕。
Schechter表示，聽證會其他代表包括市兒童服務(wù)局(ACS)律師、海勒的律師以及Tristram的律師，在8月都有不同的休假安排，不能立即舉行聽證會。
韋柏表示，兒童服務(wù)局和Tris-tram的律師都隸屬于大型的律師樓，有大量律師工作，如果法官要求立即舉行聽證會，一個律師休假，他們有足夠的人手派另一人參加，Shechter給出的理由根本不充分。
韋柏稱，上訴庭明確指出，熊晶在受監(jiān)視的情況下，探視孩子不會對Tristram造成任何的傷害，Schechter則對上訴庭的裁決采取完全漠視的態(tài)度，無限期拖延審判時間。
熊晶7日表示，她已決意透過律師向家事法庭提出申請，要求更換該案主審法官，預(yù)計申請將于本周正式呈交。(記者周雨婷)
